Para quem gosta de um pouco de descanso após o almoço, o dia de ontem não foi muito propício pra os candidatos às vagas da Câmara.
Foram 8 cansativas horas de provas (4 pela manhã e 4 durante a tarde), com 60 questões de conhecimentos básicos, a primeira parte – pela manhã – e 40 de específicos mais o resumo. O intervalo para almoço foi de uma hora e meia. O candidato deve que se deslocar do local de prova, garimpar algum restaurante ou lanchonete em um dia de domingo, fazer a refeição e logo voltar à sala.
As quatro primeiras horas foram dedicadas às questões de: Português, inglês, espanhol, informática, legislação (Direito Constitucional e Administrativo), Regimento Interno, informática e conhecimentos gerais.
A prova de português apresentou 2 textos para interpretação. Um deles um pouco mais complexo que o outro. Digamos que os outros, de outras provas da organizadora FCC. Podemos dizer que seguiu um padrão, mas, com 2 textos. Nada de impressionante.
Inglês, ao contrário do que muita gente temia, não houve complicação. Uma prova direta com perguntas em português e alternativas em inglês. O texto não estava difícil.
A prova de espanhol também seguiu esse padrão.
Informática, foi uma prova muito prática, querendo avaliar se o candidato sabe efetuar determinadas tarefas. Uma questão do BRoffice. Uma pergunta muito ruim perguntava qual era o nome do botão que se clicava depois de digitasse o argumento de busca no google. Ridícula, não?! Geralmente apertamos ‘entre’. Esse tipo de pergunta avalia alguém? De resto foi tranquila.
[Trecho retificado pelos colegas nos comentários ao post]
Em legislação o candidato encontrou perguntas bem elaboradas com exemplos práticos e uma ou outra questão mais direta e específica.
As questões de Regimento Interno foram marcadas por detalhes. Algumas pessoas que estudaram bastante, acharam algumas questões muito esécíficas. Espero a opinião de outras pessoas aqui no nosso blog.
‘Conhecimentos gerais’ pode ter quebrado muita gente. Perguntas muito direcionadas e específicas em relação a um determinado ponto. Outra que gostaria de saber opiniões.
Durante a tarde, as 40 questões de biblioteconomia foram bem elaboradas sem muita diferença das demais provas da Fundação Carlos Chagas, com questões mais direcionadas aos serviços da câmara. No mais, questões de administração reinaram. To ansioso pelo comentário de Gustavo.
A prova discursiva foi um resumo informativo de um artigo apresentado. Tranquilo também
Agora, esperemos ansiosos a análise de Gustavo Henn.
{ 1 trackback }
{ 121 comments… read them below or add one }
← Previous Comments
Estou adorando essas discussões, pois se aprende muito mais discutindo as dúvidas.
Alguém poderia me dizer onde encontro o resultado da Camara de Sao Paulo, porque no site da Vunesp só dá o resultado pelo nome. E eu queria ver quem tirou os primeiros lugares.
OLá pessoas!
A questão sobre a referência correta do documento eletrônico (não sei se alguém já comentou) cabe recurso. De acordo com a ABNT faltam os brackets ou os sinais .
Abração e boa sorte
TRF3!!! Como não fui bem na Câmara, queria saber mais sobre o TRF3. como é que as pessoas desse blog saíram-se… vi um cara lá na enquete sobre as notas da Câmara dizer que fechou a prova de português, aí fica difícil. Então gente, vamo abrir o bico aí… como é que foram de prova no TRF3.
Gustavo,
A respeito do concurso da Câmara. Quanto será preciso fazer nas objetivas para ficar entre os 50 primeiros?
Davi
Olá Davi! Acredito que 75% da prova seja o suficiente para figurar entre os 50. Porém, não estou acompanhando os resultados. Digo isso baseado nos últimos concursos da FCC. Sucesso!
Na minha opinião, com um rendimento de mais ou menos 68% da prova seu resumo será corrigido. O que observamos é que os primeiros lugares dos concursos fazem por volta de 85%. As pessoas que ficam em décimo e tal fazem setenta e poucos por cento, ou menos. Serão corrigidos 110 resumos. Portanto, com um rendimento de 68%, imagino que terá seu resumo corrigido. Mas isso é só a minha opinião.
De acordo com o EDITAL
Para o cargo de Analista Legislativo – Atribuição Técnico em
Documentação e Informação Legislativa – Área I -Bibliotecário, a Prova 2
…
2.1 Somente será avaliada a prova dos candidatos habilitados e classificados na Prova 1 – Objetiva, …, considerando-se até a 110ª (centésima décima) posição de classificação.
Valeu os esclarecimentos, Gustavo e Bruno.
Falando nisso. Como você foi na prova, Bruno?
Um abraço,
Davi (Brasília)
Pois é Davi, acho que não sou candidato ao “título” de bibliotecário da Câmara. Fiz 70% da prova objetiva, muito pouco para “brigar” por vaga.
E vc, como se saiu?
Até.
Davi, talvez vc possa me ajudar com informações sobre a prova do TRF3 (Mato Grosso do Sul). Você fez essa prova? Dizem que uma galera de Brasília baixou lá em Campo Grande para fazer essa prova… você tem notícias disso e de como o pessoal se saiu.
Valeu.
Tirei 113 pontos. Não tenho a menor idéia se isso é bom ou ruim. O que você acha?
Quanto a Mato Grosso, não conheço ninguém de Brasília que tenha ido lá fazer essa prova.
Um abraço,
Bruno
Eu acho que não é uma senhora nota, mas que é uma boa nota dada a dificuldade da prova, principalmente portugues, e pelo que relataram os colegas. Vc fez 72% e na minha opinião essa nota está entre as 40 maiores no mínimo. Se fez um bom resumo ficará bem colocado. O problema é que esse é o concurso mais concorrido da área, portanto para ficar entre os primeiros, os 8, seria necessário fazer uns 85%, eu acho. Isso nas objetivas. Daí os melhores resumos decidirão, bem como os títulos. Mas tudo o que disse são suposições. O negócio é esperar pra ver. Ou melhor, esperar não, estudar para ver… um melhor desempenho nos próximos concursos.
abraço.
Gustavo,
Afinal de contas, quantos candidatos terão o resumo corrigigo e quantos serão convocados para a prova de título?
Você acha que esta prova de título fará muita diferença?
Um abração,
Davi
Não querendo dar uma de entrometido, mas já o sendo. Serão corrigidos 110 resumos. E para a prova de títulos vão os 20 primeiros, depois de avaliados os resumos, que é claro, terão suas notas somadas a das provas objetivas.
Até.
Bruno,
Você é de que estado do país?
Eu sou de Belo Horizonte – MG.
Bruno,
Gostaria de falar contigo privativamente. Tem como me passar seu e-mail?
Um abraço,
Davi
Bruno,
Gostaria de falar contigo. Tem como me passar seu e-mail?
Um abraço,
Davi
meu e-mail é taunaymota@yahoo.com.br
Tem como adiantar o assunto?
até.
Disponível o resultado parcial do concurso no DO de hoje. Parabéns aos continuam na disputa.
alguém sabe me informar se o resultado dos recursos contra o resumo já saiu?
Valeu…
Davi
← Previous Comments